A- de 2015
Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Demandante Katherine Zuleta Gonzalez Vs Consejo Seccional De La Judicatura Del Valle
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Reiteración auto A.124/09
- Competencia a prevención
- Competencia de Juez de Circuito cuando se interpone contra medios de comunicación y la prensa
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Quinto Administrativo Oral del Circuito de Cali y la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Para la Corte, el disenso entre las autoridades judiciales se basó en una interpretación de las reglas de reparto prescritas en el Decreto 1382 de 2000, contraria a los lineamientos expuestos sobre la materia por parte de la Corporación.
Se ordena la remisión del expediente a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que tramite la impugnación presentada y profiera decisión de segunda instancia respecto del amparo solicitado.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- Primero. DEJAR SIN EFECTO el Auto del 18 de julio de 2014, mediante el cual la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, declaró la nulidad de todo lo actuado en la acción de tutela promovida por la señora Katherine Zuleta González contra la Sala Administrativa del Consejo Seccional de la Judicatura del Valle del Cauca
- Segundo. DECIDIR el supuesto conflicto de competencia suscitado, en el sentido de ordenar la REMISIÓN del expediente ICC-2082 a la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, para que tramite la impugnación de la acción de tutela presentada por la señora Katherine Zuleta González y profiera decisión de fondo de segunda instancia respecto del amparo solicitado.
- Tercero. ORDENAR que, por Secretaría General de esta Corporación, se comuniquen las decisiones adoptadas en esta providencia a la accionante, a la Sala de Familia del Tribunal Superior de Barranquilla y al Juzgado
- Quinto. Administrativo Oral del Circuito de Cali, con el fin de que tengan conocimiento sobre lo aquí resuelto.
- Comuníquese,
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.